межі судового розгляду реферат

Изготовлено из экологически678 рубРаздел: Имеется возможность изменять положения ручки коляски по отношению к направлению движения, что позволяет расположить малыша лицом к маме5467 рубРаздел: Че-чотрзботалипо многим направлениям процессуальной теории. Новые фамилии питерских авторовP на обложке, это будущее петербургской процессуальной школы. Глава II. Принципы гражданско-процессуального права W1. Понятие и система принципов гражданского процессуального права Под принципом обычно понимают основные исходные положения теории, мировоззрения, политики, науки. Правовые принципы следует определить как основы пр

Предназначена для паркетных работ.1525 рубРаздел: Игрушка способствует изучению цвета и формы, развитию логики, моторики и творческих способностей ребенка.

Поставляется в рулонах шириной 200 мм и длиной 20 м.

Улучшенные рабочие характеристики.

Диаметр: 6,5 см.4667 рубРаздел: Не можете найти свой мобильный? Все потому, что у него нет своего постоянного места! Эта стильная подставка вмиг решает вопрос бережного462 рубРаздел: «Мы поженили стиль и функциональность с инновациями и получили совершенно новое направление в мире ярких и практичных подарков!» -805 рубРаздел: Держава вдповда перед людиною за свою дяльнсть. Утвердження  забезпечення прав  свобод людини  головним обов'язком держави. Органи держави здйснюють сво повноваження у встановлених Конституцю межах  вдповдно до законв Украни (ч. 2 ст. 6 Конституц). Це означа, що суд, органи прокуратури, органи державного управлння як органи держави здйснюють процесуальну дяльнсть у цивльному судочинств в загальнонародних, загальнодержавних нтересах, на захист прав  охоронюваних нтересв громадян. Про це свдчать норми галузевого законодавства, як конкретизують  розвивають цей принцип  як визначають процесуально-правове становище зазначених органв держави. Згдно з ст. 118 ЦПК, статтями 33, 35 Закону «Про прокуратуру» прокурор ма право звернутися до суду з заявою або вступити в процес у справ на захист прав  законних нтересв громадян, нтересв держави  суспльства. Вн може порушити справу про визнання громадянина обмежено дздатним чи недздатним (ст. 256 ЦПК), про позбавлення батьквських прав  про х поновлення (статт 71, 75 Кодексу про шлюб та см'ю), про вдбрання  повернення дтей та в нших справах (статт 76, 119, 69 КпШС). Прокурор ма право звернутися до суду з заявою про визнання незаконним правового акта органу, ршення чи д посадово особи (ст. 24815 ЦПК). Публчнстю характеризуться процесуальне становище прокурора, який ма право висловлювати сво мркування з окремих питань, що виникають при розгляд справ, а також по сут справи в цлому; вносити подання, опротестовувати незаконн ршення, ухвали, постанови суду; зупиняти виконання ршень (ст. 120, 328 ЦПК, статт 34ЂЂЂ41 Закону Украни «Про прокуратуру). Закон «Про мсцеве самоврядування в Укран» вд 21 травня 1997 р. нада право органам та посадовим особам мсцевого самоврядування звертатися до суду щодо визнання незаконними актв мсцевих органв виконавчо влади, нших органв мсцевого самоврядування, пдпримств, установ та органзацй, як обмежують права територальними громад, повноваження органв та посадових осб мсцевого самоврядування (п. 4 ст. 71). Органи державного управлння, профсплки, пдпримства, установи, органзац  окрем громадяни мають право у випадках, передбачених законом, звернутися до суду з заявою на захист прав та охоронюваних законом нтересв нших осб (ст. 121 ЦПК). Публчний характер мають численн повноваження суду. Вн зобов'язуться не обмежуватися поданими матералами та поясненнями, а вживати всх передбачених законом заходв до всебчного, повного  об'ктивного з'ясування дйсних обставин справи, прав  обов'язкв сторн. Суд повинен роз'яснити особам, як беруть участь у справ, х права  обов'язки, та сприяти у здйсненн х прав (ст. 15 ЦПК). У випадках, коли щодо витребування доказв для сторн та нших осб, як беруть участь у справ,  труднощ, суд за х клопотанням сприя у витребуванн таких доказв (ст. 30 ЦПК), зокрема, вимага вд громадян  юридичних осб письмов  речов докази або нада повноваження на х одержання (п. 7 ст. 143 ЦПК). Суд контролю розпорядч д сторн  не прийма вдмови вд позову, визнання позову вдповдачем  не затверджу мирово угоди сторн, якщо ц д суперечать законов або порушують чи-небудь права й охоронюван законом нтереси (ст. 103 ЦПК). Залежно вд з'ясованих обставин суд може вийти за меж заявлених позивачем вимог, коли це необхдно для захисту прав та нтересв пдпримств, установ, органзацй або громадян (ст. 203 ЦПК). В окремих випадках суд може вдступити вд рвност часток кожного з подружжя при подл майна, яке  спльною (сумсною) власнстю, враховуючи нтереси неповнолтнх дтей або нтереси одного з подружжя, як заслуговують на увагу (ст. 28 КпШС). Публчний характер мають повноваження суду порушити за свою нцативою розгляд питання про забезпечення позову (ст. 149 ЦПК)  забезпечення можливих для вдповдача збиткв (ст. 158 ЦПК), про виправлення недолкв у постановленому ним ршенн (статт 213ЂЂЂ215 ЦПК), виконавче провадження у справах про стягнення алментв, вдшкодування шкоди тощо (ст. 356 ЦПК). Суд, який розгляда касацйну скаргу чи протест у порядку судового нагляду, не зв'язаний доводами касацйно скарги або протесту  повинен переврити справу в повному обсяз (статт 310, 336 ЦПК). Визначення в законодавств принципв як загальних засад права (ст. 11 ЦПК) вплинуло на формування х поняття в науц цивльного процесу. Вони розглядаються як основн (або правов) засади органзац  дяльност суду', основн положення дано галуз права, як вдображають  специфку  змст, або засади побудови процесу в цлому  вс системи цивльних процесуальних дй  вдносин вдповдно до завдань правосуддя^; як основн де, положення, кервн засади з питань здйснення правосуддя в цивльних справах, закрплен в нормах права^; як правов погляди народу на завдання  засоби дяльност суду по розгляду  виршенню .цивльних справ"; як обумовлен базисом суспльства  виражен в змст цивльного процесуального права суспльно-полтичн, нормативно-кервн основи (засади) дано галуз права, як становлять  яксн особливост  виявляють демократизм, специфчн властивост процесуального права  вдображають перспективи його розвитку^ В наведених й нших визначеннях принципв процесуального права вдображаються х характерн риси, але вони повнстю не розкривають сут  змсту х та потребують додаткових пояснень. Визначення принципв як основних засад, кервних положень, суспльно- полтичних основ залиша поза увагою, що являють собою так засади, положення, основи. Чи вони  що вдображають? Помилковим  визнання функцонування принципв цивльного процесуального права за межами законодавчого закрплення х змсту, а тльки як теоретичних положень, як виражають необхднсть певних способв  форм правового регулювання суспльних вдносин. Принципи закрплюються в нормах права, х положення, правила вдображають суспльно-правов погляди народу як безпосередньо, так  через полтичн парт, громадськ  державн об'днання, як беруть участь у соцально-полтичному житт держави. Змстом таких суспльно-полтичних поглядв будуть вдносини, як входять до предмета регулювання дано галуз права. Таким чином, принципами цивльного процесуального права будуть закрплен в його нормах правов погляди укранського народу на завдання  мету правосуддя в цивльних справах (цивльного судочинства), органзацйно його побудови  процесуально дяльност, процесуально- правових повноважень та процесуально-правового становища учасникв процесу ЂЂЂ громадян, пдпримств, установ, органзацй . 3. Система принципв  х класифкаця. Принципи цивльного процесуального права тсно взамопов'язан мж собою  в сукупност становлять систему (грецьке слово означа цле. складене з частин). Кожний з принципв системи вдгра самостйну роль, характеризу 'галузь у цлому, окрему стадю чи окремий процесуальний нститут, але мж ними сну зв'язок  взамодя, як визначаються днстю мети  завдань цивльного судочинства, дя одного принципу обумовлю дю нших. Кожний з принципв не може снувати окремо вд принципв системи, а тльки у взамод з ними, змст окремих принципв розкриваться з урахуванням змсту нших принципв галуз права. Кльксний склад системи принципв цивльного процесуального права в нормативному порядку не передбачений  в науц цивльного процесу визначаться по-рзному^ Це викликало зауваження, за яким кльксний склад системи постйний  не може бути довльно змнений за бажанням того чи ншого автора  що не може бути окремо взятих принципв для стад чи процесуального нституту. Последовательность процессуальных действий является одним из условий законного и обоснованного решения по делу. На стадии судебного разбирательства: 1) в полной мере реализуются все принципы гражданского процессуального права; 2) устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для дела; 3) определяются права, обязанности и значимые интересы заинтересованных лиц; 4) именем РФ выносится решение суда, которое разрешает дело по существу. Главная обязанность суда первой инстанции в судебном разбирательстве надлежащим образом осуществить правосудие по гражданскому делу. Но такая деятельность не может существовать вне процессуальной формы. Поэтому судебное заседание это лишь форма судебного разбирательства. Об этом свидетельствуют положения гражданского процессуального законодательства относительно возможности рассмотрения одного гражданского дела в рамках нескольких судебных заседаний. Рассмотрение дела по существу, а также судами апелляционной, кассационной, надзорной инстанции и заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется в судебном заседании Связь между материальным и процессуальным правом проявляется непосредственно в отдельных институтах и нормах. В ряде случаев нормы материального права, устанавливая форму сделок, во многом предрешают вопрос о доказательствах, которыми могут быть установлены факты возникновения данного правоотношения. Связь гражданского процессуального права с конституционным определяется тем, что принципы организации и деятельности суда установлены нормами этого права, в первую очередь Конституцией Украины. Гражданское процессуальное право имеет связь с рядом других отраслей материального права, нормы которых суд применяет при рассмотрении и разрешении конкретных гражданских дел. Гражданское процессуальное право взаимодействует с уголовным процессуальным правом. Эти отрасли права объединяет, прежде всего то, что они регулируют общественные отношения, связанные с осуществлением правосудия в Украине. В гражданском процессуальном и уголовном процессуальном праве имеются схожие по сущности институты и принципы. Гражданское процессуальное право тесно связано и с арбитражным процессуальным правом. Водостойкая.

Материал: латунь, кристаллы Swarovski.

раздел: подраздел: Принципы гражданско-процессуального права Украины

СКАЧАТЬ РЕФЕРАТ Принципы гражданско-процессуального права Украины Юридическая психология Психология, Общение, Человек рефераты курсовые дипломы контрольные сочинения доклады